Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Содержание
  1. 14 абсолютно бесполезных лекарств, которые ничего не лечат
  2. 1. Арбидол
  3. 2. Эссенциале
  4. 3. Пробиотики
  5. 4. Мезим форте
  6. 5. Корвалол
  7. 6. Пирацетам
  8. 7. Циннаризин
  9. 8. Валидол
  10. 9. Ново-пассит
  11. 10. Геделикс
  12. 11. Глицин
  13. 12. Синупрет
  14. 13. Троксевазин
  15. источник
  16. БАДы – биологически-активные добавки к пище
  17. Страны с большим объёмом продаж БАДов — лидеры по продолжительности жизни
  18. БАДы БАДам рознь
  19. Как действуют натуральные БАДы?
  20. Доходы производителей зависят от количества больных
  21. Почему люди не доверяют БАДам?
  22. Выгодно ли фармкомпаниям, чтобы люди были здоровыми?
  23. Почему врачи не назначают БАДы?
  24. Какие БАДы считаются по-настоящему полезными?
  25. 8 натуральных ноотропов с научно доказанной эффективностью
  26. Ноотропный эффект
  27. 2. Глицин
  28. 3. Таурин
  29. 4. Готу кола
  30. 5. Гинкго двулопастный
  31. 6. Родиола
  32. 7. L-тианин
  33. 8. Левзея
  34. Исследование: какие известные лекарства никого не вылечат
  35. Агри
  36. Амизон
  37. Амиксин/Лавомакс/Тилорон/Тилаксин
  38. Анаферон
  39. Арбидол/Арпетолид/Арпифлю/ОРВИтол/Иммустат
  40. Афлубин
  41. Банки
  42. Бетулин
  43. Бронхипрет
  44. Витамин С
  45. Вобэнзим
  46. Водка с перцем/иной алкоголь
  47. Галавит/Тамерит
  48. Горчичники
  49. Иммунал/Иммунорм
  50. Кагоцел
  51. Оксолин/Оксонафтилин/Тетраксолин
  52. Оциллококцинум
  53. Стодаль
  54. Тималин/Тимоген/Оглюфанид
  55. Циклоферон/Реамберин/Ремаксол
  56. Цитролюкс
  57. Чеснок
  58. Энгистол
  59. Эргоферон
  60. ПРЕПАРАТЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ЛЕЧАТ
  61. 14. Любая гомеопатия

14 абсолютно бесполезных лекарств, которые ничего не лечат

Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Поэтому хитрые бизнесмены выстроили целую систему слухов, дезинформации, рекламы и пропаганды, цель которой — убедить нас покупать препараты, чья эффективность как минимум вызывает вопросы.

 К сожалению, врачи зачастую покупаются (иногда буквально) на эту наукообразную ложь и прописывают наивным пациентам разнообразные бесполезные пилюли.

Кроме того, огромную роль играет привычка («Моя мать всегда принимала корвалол от сердца!») и так называемый эффект плацебо: если человек верит, что лекарство ему поможет, во многих случаях оно действительно помогает.

В этом нет ничего страшного, но если вы не хотите тратить деньги (порой немалые) на аналоги подкрашенной водички, читайте наш список и запоминайте.

1. Арбидол

Действующее вещество: умифеновир.

Другие наименования:«Арпетолид», «Арпефлю», «ОРВИтол НП», «Арпетол», «Иммустат».

Советское изобретение 1974 года, не признанное Всемирной организацией здравоохранения. Клинические испытания препарата при заболеваниях человека проводились только в СНГ и Китае.

Это якобы противовирусный препарат с иммуномодулирующим эффектом для лечения множества самых различных заболеваний, включая грипп, однако его эффективность до сих пор не доказана.

2. Эссенциале

Действующее вещество:  полиенилфосфатидилхолин.

Другие наименования: «Эссенциале форте», «Эссенциале Н», «Эссенциале форте Н».

Этот популярный препарат для защиты печени, как и все прочие так называемые«гепатопротекторы», никак не защищает печень. Научные исследования не обнаружили положительного эффекта при приёме «Эссенциале», зато обнаружили кое-что другое: при острых и хронических вирусных гепатитах он может способствовать усилению застоя жёлчи и активности воспаления.

По сути, это пищевая добавка.

3. Пробиотики

Действующее вещество: живые микроорганизмы.

Популярные препараты: «Хилак форте», «Ацилакт», «Бифилиз», «Лактобактерин», «Бифиформ», «Споробактерин», «Энтерол».

Мало того, что эффективность пробиотиков не доказана; судя по всему, большинство микроорганизмов, содержащихся в этих препаратах, ещё и не являются живыми. Дело в том, что процесс пакетирования уничтожает 99% всех потенциально полезных бактерий и спор. С тем же успехом можно выпить стакан кефира. В Европе и США пробиотики не назначают.

4. Мезим форте

Действующее вещество:  панкреатин.

Другие наименования: «Биофесталь», «Нормоэнзим», «Фестал», «Энзистал», «Биозим», «Вестал», «Гастенорм», «Креон», «Микразим», «Панзим», «Панзинорм», «Панкреазим», «Панцитрат», «Пензитал», «Уни-Фестал», «Энзибене», «Эрмиталь».

По данным исследований, панкреатин может быть эффективен разве что при несварении желудка. Диабет, панкреатит, грыжа и настоящие расстройства пищеварительного тракта он не лечит.

5. Корвалол

Действующее вещество: фенобарбитал.

Другие наименования: «Валокордин», «Валосердин».

Фенобарбитал является опасным барбитуратом с ярко выраженным наркотическим действием.

При регулярном употреблении в больших дозах вызывает серьёзные неврологические и когнитивные нарушения (расстройства кратковременной памяти, нарушения речи, шаткость походки), подавляет сексуальную функцию, из-за чего он и запрещён к ввозу в США, ОАЭ и многие страны Европы.

6. Пирацетам

Действующее вещество: пирацетам.

Другие наименования: «Луцетам», «Мемотропил», «Ноотропил», «Пиратропил», «Церебрил».

Как и все прочие ноотропные препараты, известен в основном в СНГ. Эффективность пирацетама не доказана, зато есть данные о нежелательных побочных эффектах. В большинстве развитых стран не зарегистрирован.

7. Циннаризин

Действующее вещество: дифенилпиперазин.

Другие наименования: «Стугезин», «Стугерон», «Стунарон».

Циннаризин в настоящее время производится в основном в Бангладеш, тогда как на Западе его запретили к использованию ещё 30 лет тому назад. Почему? Список побочных эффектов занял бы слишком много места, поэтому упомянем лишь, что употребление циннаризина может привести к острой форме паркинсонизма.

8. Валидол

Действующее вещество: ментиловый эфир изовалериановой кислоты.

Другие наименования: «Валофин», «Ментовал».

Устаревший препарат с недоказанной эффективностью. Ни в коем случае не полагайтесь на него при проблемах с сердцем! Он ничего не даёт, а при инфаркте каждая минута на счету!

9. Ново-пассит

Действующее вещество: гайфенезин.

Этот якобы антиксиолитический препарат содержит множество разных травяных экстрактов, но его единственное действующее вещество является отхаркивающим средством.

Оно часто входит в состав препаратов от кашля, но никак не может оказывать успокоительного эффекта, приписываемого «Ново-пасситу».

10. Геделикс

Действующее вещество: экстракт листьев плюща.

Другие наименования: «Гедерин», «Гелисал», «Проспан».

Национальный институт здравоохранения США провёл масштабное исследование и пришёл к следующему выводу: несмотря на популярность, экстракт листьев плюща неэффективен в лечении кашля. Выпейте чаю с лимоном, что ли.

11. Глицин

Глицин — это вообще не лекарство, а простейшая аминокислота. По сути, это очередная биоактивная добавка, не приносящая организму ни вреда, ни пользы. Клиническая эффективность глицина не то что не доказана, но даже и не исследована.

12. Синупрет

Действующее вещество: экстракт лекарственных растений.

Другие наименования: «Тонзипрет», «Бронхипрет».

Популярный в Германии фитопрепарат, эффективность которого подтверждается лишь исследованиями, проведёнными компанией-производителем. Вы можете приготовить его дома, заварив корень горечавки, цветки первоцвета, щавель, цветки бузины и вербену. Видите, какая экономия!

13. Троксевазин

Действующее вещество: флавоноид рутина.

Другие наименования: «Троксерутин».

Эффективность подтверждена только двумя российскими исследованиями, которые жёстко критиковались западными учёными. По мнению последних, «Троксевазин» оказывает лишь едва заметное действие на организм.

14. Любая гомеопатия.Действующее вещество: отсутствует.

Популярные препараты: «Анаферон», «Антигриппин», «Афлубин», «Вибуркол», «Галстена», «Гингко Билоба», «Мемория», «Окулохеель», «Палладиум», «Пумпан», «Ременс», «Ренитал», «Сальвия», «Тонзипрет», «Траумель», «Успокой», «Энгистол»… тысячи их!

Перечисляя псевдолекарственные препараты было бы нечестно не упомянуть о гомеопатических средствах.

Пожалуйста, запомните раз и навсегда: гомеопатические средства в принципе НЕ СОДЕРЖАТ никаких действующих веществ. Они не оказывают ни малейшего влияния ни на организм человека, ни на бактерии, вирусы и болезни, которые призваны лечить.

Эффективность гомеопатии не отличается от эффективности плацебо, чем она и является. Если вы по какой-то причине не доверяете аптечным препаратам, займитесь физкультурой или перейдите на более здоровое питание — не отдавайте деньги шарлатанам-гомеопатам! Ну что, вычитали для себя что-нибудь новое? Поделитесь этой статьёй с друзьями и близкими!

Важно: вся информация, представленная на сайте Greatpicture, носит исключительно ИНФОРМАЦИОННЫЙ характер и не заменяет консультацию, диагноз или профессиональное медицинское обслуживание. При возникновении проблем со здоровьем немедленно обратитесь к профильному специалисту.

источник

Источник: http://www.greatpicture.ru/14-absolyutno-bespoleznyih-lekarstv-kotoryie-nichego-ne-lechat/

БАДы – биологически-активные добавки к пище

Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Многие уверены, что БАДы абсолютные пустышки. И созданы они с одной целью – выжать из доверчивого потребителя побольше денег. Однако на Западе так почему-то не считают — большая часть заграничного фармрынка принадлежит именно биологически активным добавкам.

Страны с большим объёмом продаж БАДов — лидеры по продолжительности жизни

Есть страны, в которых БАДы выиграли конкуренцию у лекарств. Так, в США, где люди не привыкли работать на лекарства, 80% населения отдают предпочтение именно биодобавкам. Медицинские услуги в этой стране крайне дорогостоящие, а болеть американцы не хотят.

В странах Евросоюза эта цифра немного скромнее, но тоже впечатляющая – около 50% европейцев предпочитают именно БАДы.

Настоящими лидерами по потреблению биодобавок являются японцы. Почти 90% жителей Страны восходящего солнца предпочитают добавки вместо синтетических лекарственных средств. Стоит оговориться, что Япония возглавляет список стран с самой высокой продолжительностью жизни — 86 лет!

Для сравнения: в России средняя продолжительность жизни составляет 71 год, и рынок БАДов занимает у нас от 3 до 15%. Недоверчивые мы. Или не очень информированы.

БАДы БАДам рознь

Главное отличие биодобавки от лекарства в том, что лекарство прошло предварительные испытания на предмет своего действия. То есть фармкомпания оплатила исследования воздействия состава на пациентов и казённый взнос за право по закону называться лекарством.

https://www.youtube.com/watch?v=wx7CO8hBChE

Исследования в данном случае крайне важны, так как лекарственные препараты в подавляющем большинстве — новоиспечённые соотношения синтезированных веществ. А это значит — подразумевается широкий спектр побочки.

В том числе из-за этого они и должны испытываться. Вспомните длинный список побочных реакций, который можно увидеть, развернув инструкцию практически ко всем  препаратам.

Причём, это при рекомендуемой дозе!

А БАДы потому и не имеют этого списка, — возразите вы, — что их не исследовали!

Представляете, а среди БАДов тоже есть составы с синтезированными веществами, а есть — с натуральными. Например, все витамины, которые мы покупаем в аптеках — синтезированы.

Их потому и нельзя принимать килограммами, что на молекулярном уровне синтезированная формула вещества несколько отличается от того, что в природе.

Побочка-с! То же самое и с широко распространёнными в спортивной среде ВСАА, например. Они тоже синтетические БАДы.

А натуральные, — снова скажете вы, — вообще не действуют, ни в одном глазу! А вот и нет! Попробуйте переесть, скажем, крапивы (а она тоже БАД) — она может так кровь сгустить, что до тромба недалеко будет.

То есть натуральным БАДом можно умудриться передозироваться, но при соблюдении разумных границ вы точно не увидите нежелательной побочки. Сколько ни исследуй валерьянку или пустырник, в побочную реакцию точно не прибавится ни анафилактического шока, ни раковой опухоли.

Так нужны ли нам БАДы? И насколько сильно они действуют?
 

Как действуют натуральные БАДы?

Представьте, что вы за рулём, и неожиданно на приборной панели загорается сигнальная лампочка неисправности машины. Вы можете уделить неполадке время или вырубить с глаз долой мигающее напоминание. В любом случае — рано или поздно — чинить-то механизм придётся.

Так вот лекарства по большей части призваны бороться с симптомами болезни — грубо говоря, вырубают сигнальную лампочку. Но не исправляют причину её мигания. Например, если заболела голова, мы пьём обезболивающее и даже не задумываемся, отчего боль.

Если повышается артериальное давление, глотаем гипотензивное средство. И оно снижает давление, но опять же — не устраняет саму причину повышения. И поэтому симптомы повторяются и усугубляются. Потому что на самом деле болью организм как бы даёт понять, что появилась неисправность.

И избавляться нужно не от боли, а от её причины.

Так вот натуральные БАДы помогают человеку устранить ту или иную биологическую неисправность, пока она не привела к еще большим разрушительным последствиям. Помогают устранить веществами, близкими к физиологии человека.

Природные, несинтезированные вещества совпадают с человеческими, как гаечки к шурупчикам! Пробуйте закрутить хоть одну гайку, если резьба не совпадёт с шурупом! Можно, конечно, вбить кувалдой.

А долго ли такой союз будет крепким? Кувалдой — это уже к синтетическим препаратам: быстро устраняют симптом (но не причину), ненадолго и с обязательной побочкой.

Доходы производителей зависят от количества больных

Доказано, что профилактика заболевания обходится в 10 раз дешевле, чем его лечение. На Западе, где деньги считать любят и умеют, этот факт давно взяли на вооружение. Так, в США годовой оборот БАДов составляет около 60 миллиардов долларов против 192 миллиардов, полученных от продажи лекарственных средств. На первый взгляд, соотношение явно не в пользу биодобавок.

Однако если вспомнить, что 80% американцев отдают предпочтение именно БАДам, то получается, что львиная доля производимых в США лекарственных средств отправляется на экспорт. В числе стран, что эту продукцию активно закупает, как нетрудно догадаться, находится и Россия.

В этой связи едва ли стоит удивляться тому факту, почему БАДы у нас в стране так плохо приживаются.

При таком тотальном засилье лекарств рынок биодобавок в России выглядит куда скромнее: соотношение примерно 1 к 10. Однако несмотря на все сложности он  живет и весьма активно развивается.

Причем порядка 80% биодобавок, присутствующих на внутреннем рынке, производятся отечественными предприятиями.
 

Почему люди не доверяют БАДам?

И все же, несмотря на столь очевидные преимущества биодобавок, люди зачастую относятся к ним с изрядной долей недоверия.

В первую очередь, своей незаслуженно дурной славой БАДы во многом обязаны недобросовестным производителям, которые в погоне за прибылью зачастую используют дешевое и некачественно сырье, содержащее потенциально опасные для здоровья вещества.

При этом преподносятся такие средства, едва ли как не панацея от любой болезни со 100-процентной гарантией излечения.

https://www.youtube.com/watch?v=lBzlj2hHxNc

Яркий тому пример – активно рекламировавшиеся в 90-е годы препараты для похудения одной известной компании. Эти биодобавки действительно помогали избавиться от лишних килограммов, однако, как выяснилось позже, вызывая при этом стойкое привыкание.

При прекращении их приема потерянный вес очень скоро набирался обратно. Не говоря уже о содержании в этих препаратах таких опасных для здоровья веществ, как кофеин и эфедрин.

Усиливая действие друг друга, они оказывают повышенную нагрузку на сердечно-сосудистую систему и приводят к нервному истощению.

Неприятие БАДов во многом также обусловлено тем, что действуют они гораздо медленнее тех же лекарств, а человек всегда хочет всё и сразу.

В действительности чудодейственные снадобья, дарующие мгновенно исцеление от любой болезни бывают только в сказках.

Практически с любым недугом организм способен бороться самостоятельно, но для этого требуется некоторое время, а также необходимые биоресурсы.

Выгодно ли фармкомпаниям, чтобы люди были здоровыми?

Немного цифр для размышления.  Из всего объема производимых в мире лекарств 25% приходится на долю противораковых средств. Учитывая тот факт, что ежегодно онкологические заболевания диагностируются у 14 миллионов жителей земного шара, удивляться этому факту едва ли приходится.

И хотя исследования в данной области ведутся беспрерывно, а новейшие препараты поступают на рынок с завидным постоянством, человечество неумолимо проигрывает войну раку. По прогнозам специалистов к 2035 году число онкологических больных вырастет до 25 миллионов.

Так в чем же дело: в непобедимости недуга или в том, что сражаются с ним не увесистой дубиной, а хлипкой соломинкой. Причем, на таких соломинках, за которые отчаянно ищущие спасения люди продолжают жадно цепляться, делаются огромные деньги. А теперь представьте, что заветное лекарство от рака однажды все-таки изобретут. Что станет со всей этой четко отлаженной системой?
 

Почему врачи не назначают БАДы?

Возникает закономерный вопрос: если польза БАДов очевидна, то почему у нас в с стране врачи упорно не хотят их назначать? В первую очередь, необходимо понимать, что люди приходят на прием к специалисту за лечением.

А чем положено лечить заболевание? Правильно – лекарствами, коими БАДы не являются. В России врач опирается главным образом, на официальный  список препаратов, рекомендованный нашим здравоохранением.

В нём, кстати, немалую долю занимают западные препараты.

Таким образом, официально прописать БАД медик не может. Максимум – порекомендовать. Как, например, лечебную гимнастику или специальную диету.

Другой вопрос: захочет ли? Врач тоже человек, и лишние проблемы ему совершенно ни к чему. Порекомендуешь человеку какой-нибудь безобидный препарат, а через неделю нетерпеливый пациент обратно заявится с претензиями, мол, чего это вы мне насоветовали – не работает, только зря деньги на ветер выкинул! И ничего ему не докажешь.

Вот почему в медицинских учреждениях БАДы рекомендуют весьма неохотно. Впрочем, везде и всегда бывают исключения. Среди врачей сторонников биодобавок тоже хватает.

Если специалист хорошо осведомлен о составе и действии препарата, то он вполне может посоветовать его в профилактических целях или в дополнение к основному курсу терапии.

Известно, что прием биодобавок помогает значительно сократить срок реабилитации пациента и снизить дозировку лекарств.

Натуральные препараты выгодно отличаются от своих синтетических аналогов отсутствием внушительного списка противопоказаний и побочных действий. Однако заниматься самолечением в любом случае не стоит. Перед применением любых фармацевтических средств будет нелишним проконсультироваться со специалистом.

Какие БАДы считаются по-настоящему полезными?

По-настоящему полезными и безопасными для организма считаются БАДы, для производства которых используется исключительно натуральное сырье, причем в первозданном его виде. Добиться этого бывает очень непросто, поэтому многие производители зачастую идут по более простому пути.

Взять хотя бы метод экстрагирования. Это когда из лекарственного растения химическим путем извлекается то или иное биологически активное вещество. Не факт, что без отсеянных веществ выделенное будет действовать.

К примеру, до недавнего времени учёные считали, что главным действующим веществом валерианы является изовалериановая кислота.

А оказалось, что седативное действие, которое оказывает это растение, достигается за счет сразу нескольких важных компонентов, львиная доля которых при экстрагировании отсеивается.

Экстракты —  как неподключенный к розетке аккумулятор – без союзных веществ, содержащихся  в растении, для организма бывают бесполезны. К тому же не каждый знает, что экстракт содержит остатки того или иного растворителя, большинство из которых являются весьма токсичными.

Единственный способ сохранить все полезные свойства лекарственных трав в полном объеме – метод криообработки.

С его помощью из растительного сырья удаляется вся влага, а параллельно уничтожаются потенциально опасные для здоровья вещества: токсины, болезнетворные бактерии, споры и т. д. Добиться этого позволяет использование сверхнизких температур – около -170°С.

Для производства биологически активных добавок подобную технологию применяет единственная отечественная  компания — Парафарм.

Российский фармацевтический холдинг является обладателем множества патентов (в том числе международных) на изобретения в области переработки и внедрения в производство натурального биосырья.

К примеру, его специалистами разработана технология консервации трутневого гомогената. Этот уникальный по своему составу пчелопродукт используется для производства ряда биодобавок.

Это остеопротекторы группы Остеомед, а также препараты Леветон Форте, Элтон Форте, Эромакс и Мемо-Вит.      

Сидячая работа, недостаток физической активности и неправильное питание – вот главные враги современного человека.

У многих уже после 50 лет проявляются такие заболевания опорно-двигательного аппарата как артроз, артрит и остеохондроз.

Статистика свидетельствует, что наиболее часто люди теряют трудоспособность именно по причине этих патологий. Гимнастика для суставов в комплексе со сбалансированным рационом позволяет вернуть пациенту подвижность.…

Читать далее

Гипогонадизм, или недостаток половых гормонов, может быть диагностирован как у мужчин, так и у женщин.

Приставка «гипо-» указывает на снижение по отношению к норме, а «гонады» – это половые органы, железы.

Чем опасно это нарушение здоровья и как его распознать, чтобы своевременно принять меры? Причины гипогонадизма При врождённом гипогонадизме нарушение функций половых желез обусловлено генетически.…

Читать далее

Болят кости? С годами уменьшился рост и ухудшилась осанка? Это верные признаки того, что каркас тела постепенно теряет свою прочность, и в любую минуту может случиться опасный для жизни перелом шейки бедра. Российские учёные после десятилетий исследовательской работы смогли назвать три простых правила, соблюдение которых позволит дольше сохранить королевскую осанку и продлить годы активной жизни.…

Читать далееО ЗАБОЛЕВАНИЯХ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ

От здоровья основного стержня нашего организма – позвоночника – зависит состояние практически всех органов и систем.

И ухудшение зрения – одно из звеньев в этом обширном ряду.

С чем именно связаны и как выражаются зрительные нарушения, вызванные дегенеративно-дистрофическими изменениями в позвоночнике? И какова будет специфика терапии в данном случае?   Почему происходит ухудшение зрения при…

Читать далее

Солнечный витамин – такое яркое прозвище витамин Д, или кальциферол, получил не случайно. Ведь основной путь пополнения его в организме человека – это синтез в клетках кожи под воздействием ультрафиолета. И как часто нам не хватает ласковых солнечных лучей, так же часто исследователи отмечают гиповитаминоз Д среди населения средних и северных широт земного шара. Опасно…

Читать далее  

Источник: https://osteomed.su/bady/

8 натуральных ноотропов с научно доказанной эффективностью

Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Кофе и чай — самые популярные ноотропы. В то же время о вреде и пользе кофеина можно найти множество самых противоречивых данных.

Ноотропный эффект

Сомнению не подлежит один факт: кофеин оказывает стимулирующее воздействие на психику.

Эффект от кофеина появляется через несколько минут после приёма и сохраняется от 20 минут до нескольких часов. Человек чувствует прилив бодрости, повышается умственная работоспособность, возрастает концентрация.

Это доказанные эффекты, и если кто-то утверждает, что ничего после одной чашки напитка не почувствовал, то ему следует увеличить дозировку.

Особенно это касается чая, в котором содержание кофеина значительно меньше, чем в кофе.

https://www.youtube.com/watch?v=Nj2BfQipAMM

После окончания действия кофеина наступает «похмелье»: энергетический всплеск компенсируется упадком сил. Употреблять кофе приходится на свой страх и риск. Чего больше — вреда или пользы — приносит регулярное употребление кофеина, никто не может сказать наверняка. Вернее, может, но найдётся и тот, кто выскажется с полной уверенностью в защиту противоположной точки зрения.

Так или иначе, прямое и быстрое вмешательство в функционирование гормональной системы — это принцип действия большинства наркотиков.

Регулярное употребление кофе даже развивает в организме толерантность к амфетамину, одному из самых тяжёлых наркотических веществ, что было доказано в одном исследовании.

2. Глицин

Глицин хорошо известен как самый безопасный и распространённый ноотроп. Это простая аминокислота, которую мы получаем из пищи, и медицинские исследования подтверждают эффективность вещества.

3. Таурин

Таурин хорошо известен всем любителям энергетических напитков. Но добыть его можно не только из газировки: вещество содержится во всех живых организмах.

4. Готу кола

Готу кола, или центелла азиатская, — растение, распространённое в тропических странах. В нём содержатся вещества, стимулирующие выброс ацетилхолина, регулирующего скорость передачи сигналов в синаптических узлах. Растение это в нашем климатическом поясе встретить тяжеловато, но добыть экстракт центеллы азиатской можно в аптеках.

5. Гинкго двулопастный

Одно из самых живучих растений в мире: оно устойчиво к болезням и паразитам, легко переносит холод и неплохо себя чувствует в бедных почвах. Прорастает гинкго в Китае.

6. Родиола

Ещё одно восточное растение. Родиола имеет множество полезных свойств: она и давление приводит в норму, и сердце подлечивает, и аппетит улучшает. Обладает она и стимулирующим ЦНС эффектом.

7. L-тианин

Ещё одно ноотропное вещество, которое содержится в зелёном чае, помимо кофеина. Причина, по которой мы не ощущаем ярко выраженного эффекта после распития одной чашечки, — малая дозировка. Концентрированный L-тианин можно купить в аптеке.

8. Левзея

Левзея — ответ всем, кто к ноотропам относится скептически. Если вы хотите быстро ощутить заметное ноотропное воздействие, то левзея — то, что вам нужно. Настойку растения можно приобрести в аптеке, оно совершенно безвредно, а эффект вы почувствуете сразу же.

Исследование: какие известные лекарства никого не вылечат

Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Холодная погода российской зимой способствует различным заболеваниям. В метро и на работе постоянно кто-то кашляет и чихает, распространяя заразу с максимальной эффективностью. К врачу же обращаются далеко не все, времени нет. В итоге в ход идут различные средства.

Одни предпочитают народные: молоко с медом, водку с перцем, коньяк с медсестрой. Другие верят назойливой рекламе, призывающей купить если и не панацею, то уж точно чудо-лекарство, способное за считаные часы любого поставить на ноги.

Значительная часть этих средств — обман, они не лечат.

В Рунете такие «лекарства» быстро окрестили «фуфломицинами». «Ридус» решил не оскорблять антибиотики стрептомицинного ряда, выбрав другое название — «фуфлофероны».

Под этим названием мы понимаем откровенно шарлатанские псевдолекарства, эффективность которых не доказана серьезными научными исследованиями.

К примеру, это вся гомеопатия. Опрошенные эксперты поголовно утверждают: верить всерьез, что одна молекула активного вещества, разведенная в огромном количестве сахара, может от чего-то вылечить, способны лишь малообразованные.

ВОЗ и вовсе считает, что гомеопатия несет реальную угрозу жизни и здоровью людей. Впрочем, это совсем не мешает подобным средствам и активно рекламироваться, и продаваться. Лечебный эффект плацебо известен с незапамятных времен.

Попробую «на пальцах» объяснить схему «работы» классического (есть множество вариаций) гомеопата и гомеопатических средств: пациент обращается к гомеопату с жалобой на тошноту. Следуя придуманному 150 лет назад Самуилом Ганеманом принципу подобия (материнское вещество препарата должно вызывать схожие с жалобами симптомы), доктор подбирает препарат ипекакуаны (растение, вызывающее рвоту). Материнское (в нашем случае корень ипекакуаны) вещество «потенцируется», то есть растирается и разводится до такого состояния, что найти молекулу исходного вещества в конечном растворе невозможно. Это и не нужно, ибо главным является не материнское вещество само по себе, а информация. Далее пациент принимает per os эту информацию и происходит активизация организма, запускаются механизмы исцеления. Ответ на Ваш вопрос: эффективность гомеопатических препаратов 25−35%, т. к. именно такова доказанная эффективность плацебо, — объяснил «Ридусу» принцип гомеопатии заведующий клинико-диагностическим центром детской иммунологии и аллергологии ДГКБ № 9 имени Г. Н. Сперанского ДЗМ кандидат медицинских наук

Илья Корсунский

.

Отметим, что в группу «фуфлоферонов», выявленных «Ридусом» после многочисленных консультаций со специалистами, мы не включили препараты симптоматической терапии, купирующие неприятные синдромы, но не способствующие выздоровлению.

Агри

Гомеопатический антигриппин, и этим все сказано. Бывает и детский, и взрослый, которые немного отличаются по составу молекул на тонну продукта.

Амизон

«Фуфлоферон» украинской разработки. Индуктор интерферона, противовоспалительное и гомеопатическое средство в одном флаконе: в каждой таблетке есть молекула йода. По мнению специалистов, откровенно шарлатанский препарат.

Амиксин/Лавомакс/Тилорон/Тилаксин

Действующее вещество — тилорон — был запатентовано в США еще в 1968-м, однако клинические испытания оно тогда не прошло. Следовательно, не был тилорон признан лекарством ни в Америке, ни в Европе. Зато несколько лет спустя, в семидесятых, тилорон успешно прошел все испытания в Украинской ССР. Эффективность этого индуктора интерферона считается доказанной лишь в странах СНГ.

Анаферон

Гомеопатическое псевдолекарство. В ста миллионах таблеток содержится одна молекула очищенных антител, выделенных из сыворотки крови кроликов и иммунизированных рекомбинантным гамма-интерфероном человека.

Арбидол/Арпетолид/Арпифлю/ОРВИтол/Иммустат

Одно из самых знаменитых «лекарств» от гриппа в России, хотя, по данным DSM Group, и не вошло в двадцатку самых продаваемых в ноябре прошлого года.

Арбидол был изобретен еще в тридцатых годах, однако в моду вошел лишь в 2007-м, когда истек срок действия авторского патента. Изначально фигурировал в качестве иммуностимулятора, затем его переквалифицировали в противовирусное средство.

Эффективность лекарства доказана лишь в российских клинических испытаниях, за рубежом арбидол не оценили. Американское управление по контролю качества лекарств и продуктов и вовсе отказалось его регистрировать.

В прошлом году арбидол зарегистрировали в классификаторе ВОЗ, но это говорит лишь о том, что Всемирная организация знает, что в мире существует такое лекарство, соответственно, и не рекомендует для лечения.

Афлубин

Еще один гомеопатический «развод», на этот раз и в виде капель, и в виде таблеток. Положительное действие афлубина может стать лишь результатом эффекта плацебо.

Банки

Еще тридцать лет назад синяками от банок после ОРЗ мог похвастаться практически любой ребенок. Современная медицина однозначно считает эту процедуру как минимум не полезной: банки грубо нарушают кровообращение в коже и подкожной клетчатке, могут вызвать необратимые повреждения сосудов и спровоцировать кровотечения.

Бетулин

Экстракт березы, синтезированный русским химиком Товием Ловицем в восемнадцатом веке. В двадцать первом его стали активно продавать в качестве БАД: средство-то и противовирусное, и противовоспалительное, и антиоксидантное, и печень защищает. Практически панацея, возможно, даже и от ВИЧ спасет. Не является лекарством, эффективность не доказана.

Бронхипрет

Предлагается в качестве отхаркивающего средства при лечении острых и хронических воспалительных заболеваний дыхательных путей. Эффективность не доказана ни одним серьезным научным исследованием.

Витамин С

Да-да, эффективность витамина С как в качестве профилактического средства, так и в качестве лечебного, не доказана. Можете сами проверить.

«Добавление витамина С в пищу не снижает заболеваемости ОРВИ в общей популяции, что не позволяет рекомендовать его для рутинной профилактики».

Так что есть горстями «витаминки» и лимоны (к слову, в том же шиповнике витамина С в 30 раз больше) килограммами не стоит, все равно не поможет.

Вобэнзим

Еще одна БАД, активно продвигаемая в качестве панацеи, в том числе и от бронхитов. Не признается серьезными организациями лекарством, клиническая эффективность не доказана.

Водка с перцем/иной алкоголь

Этот альтернативный метод лечения приятен значительной доле нашего населения, однако на грипп никак не действует, увы. К тому же вдобавок к вирусу организм получит и удар по слизистой.

Галавит/Тамерит

Основное действующее вещество — Аминодигидрофталазиндион натрия. Ни ВОЗ, ни FDA ничего о нем не знают. Продажам в России это не мешает.

Горчичники

Эффективность традиционного русского средства борьбы с кашлем никак не доказана. По мнению многих специалистов, данная процедура лишь вызывает ненужные мучения.

Иммунал/Иммунорм

Иммуностимулирующее средство, которое никак не лечит. Доказано Кокрановским обществом.

Кагоцел

Согласно исследованиям DSM Group, в ноябре 2015 года данное средство заняло шестое место среди самых продаваемых лекарств по стране. Совместное детище Роснано и госпожи Голиковой. Относится к группе индукторов интерферона, то есть к лекарствам с недоказанной эффективностью.

Данные средства признаны лекарственными лишь на территории СНГ, в Европе и США таковыми не являются. Клинические исследования проводились в России изобретателями кагоцела, которые отметили, что его употребление снижает заболеваемость гриппом и ОРВИ в 3,4 раза.

В других странах столь сильный эффект остался незамеченным.

Оксолин/Оксонафтилин/Тетраксолин

Противовирусное средство для наружного применения. По словам специалистов, обладает нулевой эффективностью. Судя по количеству публикаций, ученые за пределами постсоветского пространства ничего о нем не знают. Название мимикрирует под настоящее противомикробное средство — оксолиновую кислоту, вот только в состав «лекарства» она не входит.

Оциллококцинум

Гомеопатическое средство, сахар по баснословной цене. На родине изобретателя — во Франции — самое популярное противогриппозное средство, отпускаемое без рецепта. Впрочем, лекарством не считается и там.

Три года назад Кокрановское общество опубликовало доклад, отрицающий эффективность оциллококцинума, в 2010-м Управление по контролю качества продуктов и лекарств США и вовсе включило препарат в список мошеннических продуктов, но на количестве продаж это не сильно сказалось.

В основе этого «фуфлоферона» — экстракт из печени и сердца мускусной утки, вот только, так как это — гомеопатия, пропорция такова, что в миллионах гранул может содержаться всего одна молекула экстракта. Если же не повезет, то не будет ни одной.

В Рунете недавно разгорелся сыр-бор, что утки, указанной производителем, и в природе нет. Спешим убедить читателей, что такая утка есть, вот только название ее не стоит переводить как «барбарийская».

Стодаль

Еще один гомеопатический «фуфлоферон» от французского производителя оциллококцинума — компании «Буарон». Призван лечить кашель в различных проявлениях, но не лечит, конечно.

Тималин/Тимоген/Оглюфанид

Пептидный биорегулятор и иммуностимулятор. Действующее вещество — экстракт вилочковой железы крупного рогатого скота — тимуса. Доказательств эффективности лекарства нет.

Циклоферон/Реамберин/Ремаксол

Индуктор интерферона. Клиническая эффективность не доказана ни в одном серьезном научном исследовании.

Цитролюкс

Несмотря на то что эти чудо-капли лекарством не являются, биологически активную добавку активно рекламируют, рекомендуя при бронхитах, гайморитах, ОРВИ и так далее.

«Обладает антибактериальной и противовирусной активностью, а также оказывает противогрибковое, антиоксидантное и гиполипдемическое действие», — сообщает нам одна из онлайн-аптек. Все бы хорошо, но ни от одной из перечисленных в инструкции болезней цитролюкс не вылечит.

Аскорбиновая кислота да экстракт из семян грейпфрута, из которых он состоит, будут полезны, разве что, для здоровых людей.

Чеснок

Популярное средство народной медицины при простудных заболеваниях. В конце прошлого века в различных СМИ публиковалась масса заметок о его чудо-свойствах, вот только серьезные клинические испытания ничего такого не подтвердили.

Энгистол

Позиционируется как средство, активирующее неспецифические защитные механизмы организма при воспалительных и инфекционных заболеваниях у взрослых. Гомеопатический «фуфлоферон», который, разумеется, не работает.

Эргоферон

Еще одно гомеопатическое средство из иммунизированных рекомбинантным гамма-интерфероном человека антител.

https://www.youtube.com/watch?v=oc0nRCOU-JY

В спорах об эффективности арбидола и кагоцела пользователи Рунета сломали уже немало копий: кому-то — помогают, кому-то — нет. Клинические испытания проводились только в России, зарубежное научное сообщество относится к этим препаратам, мягко говоря, скептически. Чтобы понять, насколько реклама этих средств соответствует действительности, «Ридус» обратился к уважаемому специалисту:

Удовлетворительных клинических исследований не было проведено. Принимать эти препараты не стоит, так как не известна (по указанной выше причине) их эффективность, безопасность, отдаленные побочные эффекты и прочее,  ответил корреспонденту «Ридуса» аллерголог-иммунолог Илья Корсунский.

Данные слова стоит отнести ко всем лекарственным средствам с недоказанной клинической эффективностью.

Это вопрос понимания и доверия к принципам доказательной медицины. Часть специалистов не слышала о таком, часть слышала, но не знает смысл, часть верит в «особый путь» и/или в «теорию заговора» фармкомпаний. Между тем доказательная медицина — это принципиально новая эра в развитии медицинской науки и практики, и мы все, хотим этого или не хотим, постепенно входим в нее. Если же еще раз «на пальцах», то это выглядит так: хотите пользоваться всеми достижениями и благами ХХI века — добро пожаловать в доказательную медицину, не верите в доказательную медицину — получайте условия жизни середины ХХ века, подчеркнул Корсунский.

Так что, уважаемые читатели, выбор за вами. Решайте сами, в каком веке вы хотите жить и чем лечиться.

Источник: https://www.ridus.ru/news/209355

ПРЕПАРАТЫ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО НЕ ЛЕЧАТ

Препараты из биосырья: когда натуральность ничего не доказывает

Осторожно: чтение текста может привести к прекращению плацебо-эффекта! 🙂

14. Любая гомеопатия

Действующее вещество: отсутствует.

Популярные препараты: «Анаферон», «Антигриппин», «Афлубин», «Вибуркол», «Галстена», «Гингко Билоба», «Мемория», «Окулохеель», «Палладиум», «Пумпан», «Ременс», «Ренитал», «Сальвия», «Тонзипрет», «Траумель», «Успокой», «Энгистол»… тысячи их!

Перечисляя псевдолекарственные препараты было бы нечестно не упомянуть о гомеопатических средствах.

Пожалуйста, запомните раз и навсегда: гомеопатические средства в принципе НЕ СОДЕРЖАТ никаких действующих веществ. Они не оказывают ни малейшего влияния ни на организм человека, ни на бактерии, вирусы и болезни, которые призваны лечить.

Эффективность гомеопатии не отличается от эффективности плацебо, чем она и является.

ИСТОЧНИКкорисно.про  

Подписывайтесь на наши каналы в Тelegram и в

Источник: https://begemot.media/news/preparaty-kotorye-nichego-ne-lechat/

Хиликон
Добавить комментарий